Digital archive
Issue 1891, № 1, p. 22
Journal archive · External sources
Read this issue · Original in the library
Machine transcription checked against the scans by AI.
22 ВѢСТНИКЪ ВОЕННАГО ДУХОВЕНСТВА. № 1
нѣкоторыхъ епархіальныхъ пастырей, а также «лестные отзывы» нѣкоторыхъ высокопоставленныхъ лицъ изъ военнаго міра ¹) убѣждаютъ насъ, что нашъ органъ вызванъ потребностями самой жизни и явился во время благопріятное. Мы и старались, по мѣрѣ силъ, удовлетворить назрѣвшимъ потребностямъ пастырской и религіозно-просвѣтительной дѣятельности военнаго духовенства, хотя и сознаемъ многіе недостатки въ своей дѣятельности, не всегда преодолимые для начинающагося изданія. Робкіе шаги нашего органа не успѣли еще окрѣпнуть, такъ какъ для правильнаго его роста недоставало питательныхъ соковъ... Однихъ же добрыхъ желаній и стараній редакціи недостаточно, чтобы органъ военнаго духовенства былъ поставленъ болѣе живо, чтобы касался онъ возможно большихъ сторонъ пастырской и религіозно-просвѣтительной дѣятельности, возросъ и сталъ на должную высоту. На различные запросы относительно положенія, задачъ и дѣятельности военнаго духовенства, мы почти не получали откликовъ ²), хотя и имѣли основаніе разсчитывать на дѣятельное сочувствіе. Большею отзывчивостію заявили себя военные пастыри проповѣдническими трудами, хотя болѣе съ количественной, чѣмъ качественной стороны ³). И здѣсь на нашу долю выпалъ печальный долгъ: по порученію Его Высокопреподобія О. Протопресвитера мы обязаны заявить, что не всѣми военными пастырями представлены проповѣди или бесѣды собственнаго сочиненія; нѣкоторые же изъ пастырей отнеслись къ этому дѣлу какъ къ исполненію повинно-
ріальныхъ затрудненій были уже указаны («Вѣстн. Воен. Духовенства» № 22, стр. 700). Въ дополненіе къ сказанному тамъ мы должны прибавить, что къ 1-му октября на 400 подписчиковъ 100 не принадлежало къ воен. духовенству.
¹) «Вѣстн. Воен. Духовенства», № 4, стр. 115; № 22, стр. 702.
²) Недостаточно—только созерцать какъ работаютъ труженики и.... критиковать, не внося своей лепты въ общее дѣло.... Непонятно и обидно, что нѣкоторые изъ молодыхъ воен. священниковъ съ высшимъ—Академическимъ образованіемъ не только не удостоили нашъ органъ ни единой строкою, но даже не представили очередныхъ, назначенныхъ о. Протопресвитеромъ проповѣдей.... Нашъ органъ, несомнѣнно, не можетъ и не долженъ исключать собою чтенія другихъ духовныхъ журналовъ; напротивъ того, раскрывая задачи и положеніе воен. духовенства, онъ тѣмъ самымъ побуждаетъ къ чтенію духовныхъ журналовъ, болѣе широко и всесторонне раскрывающихъ миссію пастыря Церкви вообще. По своему внутреннему значенію и самымъ размѣрамъ, нашъ органъ помѣщаетъ то, что преимущественно относится къ воен. духовенству. Подобнаго рода свѣдѣнія, представляя исключительный интересъ для воен. духовенства, могутъ казаться безинтересными для остальнаго духовенства, а потому и неудобными для напечатанія въ другихъ духовныхъ журналахъ.
³) Считаемъ долгомъ заявить, что до сихъ поръ присылалось больше всего поученій и бесѣдъ, спеціально относящихся къ обязанностямъ и состоянію воиновъ, на особые случаи изъ полковой жизни (при погребеніяхъ, наприм. и т. под.), на символъ вѣры, молитву Господню
Report a transcription error
Loading support information…