Menu

Digital archive

Issue 1890, № 8, p. 247

Journal archive · External sources

Read this issue · Original in the library

100%

Machine transcription checked against the scans by AI.

№ 8 ВѢСТНИКЪ ВОЕННАГО ДУХОВЕНСТВА. 247 иначе. Сущность его состоитъ въ томъ, что къ разсказамъ Священной исто- ріи Ветхаго и Новаго Завѣта пріурочиваются въ приличномъ мѣстѣ и слу- чаѣ вѣроученіе, нравоученіе и объясненіе богослуженія, такъ что всѣ предметы изучаются одновременно. По такому методу, между прочимъ, составленъ очень распространенный учебникъ протоіерея Д. Соколова. Здѣсь не мѣсто говорить о недостаткахъ совмѣстной системы; замѣтимъ лишь, что не всѣ же молитвы, не всѣ члены символа вѣры и не всѣ заповѣди непосредственно могутъ быть пріурочены къ разсказамъ изъ Священной исторіи. Но про- тоіерей Поповицкій придаетъ этой системѣ еще особенный, своеобразный характеръ: въ его учебникѣ разсказы изъ Священной исторіи уже сами пріурочиваются къ членамъ символа вѣры. И это тѣмъ болѣе странно, что изъ всѣхъ библейскихъ разсказовъ Ветхаго Завѣта, помѣщенныхъ въ первомъ членѣ, ближайшую связь съ нимъ имѣетъ лишь разсказъ о сотвореніи міра, человѣка и ангеловъ, а изъ разсказовъ Новаго Завѣта, помѣщенныхъ въ третьемъ членѣ, непосредственно связаны съ нимъ только тѣ, въ которыхъ говорится о Дѣвѣ Маріи и Рождествѣ Христовомъ. А результатъ, между тѣмъ, получается очень нежелательный: стройность и послѣдовательность въ изло- женіи основныхъ положеній, заключающихся въ символѣ вѣры, отъ привнесе- нія въ него священно-историческихъ событій, ничѣмъ съ нимъ несвязанныхъ, естественно, нарушаются и затемняются, а эти послѣднія, въ свою очередь, будучи поставлены не на своемъ мѣстѣ, стушевываются и теряютъ само- стоятельное значеніе. Далѣе, мы не можемъ согласиться съ тѣми пріемами, при помощи которыхъ протоіерей Поповицкій разсчитываетъ соблюсти возможную эконо- мію во времени. Не говоря уже о томъ, что имъ исключены изъ учебника, какъ выше замѣчено, цѣлые весьма важные отдѣлы, онъ безъ нужды оста- навливается на вопросахъ, не имѣющихъ никакого отношенія къ намѣчен- ной имъ цѣли, и кратко и какъ-бы мимоходомъ говоритъ о предметахъ, существенно важныхъ. Такъ, онъ находитъ, напримѣръ, нужнымъ упомя- нуть о толкованіи Іосифомъ сновъ Фараона, о преслѣдованіи Давида Сау- ломъ, о снѣ Валтасара, и въ тоже время умалчиваетъ о поступкѣ Хама, такъ важномъ при объясненіи пятой заповѣди, всего въ нѣсколькихъ сло- вахъ говоритъ о пророкахъ Иліи, Елисеѣ, Іонѣ и Даніилѣ и совсѣмъ упу- скаетъ пророка Исаію, такъ много пророчествовавшаго о Спасителѣ міра. При изложеніи событій Новаго Завѣта протоіерей Поповицкій еще болѣе кратокъ и еще менѣе разборчивъ. Въ числѣ всего пяти чудесъ онъ помѣ-
Report a transcription error

Loading support information…