Digital archive
Issue 1890, № 15, p. 469
Journal archive · External sources
Read this issue · Original in the library
Machine transcription checked against the scans by AI.
№ 15 ВѢСТНИКЪ ВОЕННАГО ДУХОВЕНСТВА. 469
и въ полковыхъ учебныхъ командахъ»? Давши отрицательный отвѣтъ, онъ продолжаетъ: «Развѣ можно въ самомъ дѣлѣ сравнивать людей возмужалыхъ умственно и физически, людей, втеченіи болѣе двадцати лѣтъ бывшихъ христіанами, посѣщавшихъ богослуженіе, многократно слушавшихъ и Св. Писаніе, и церковныя молитвы, и поученія пастырей,—развѣ можно, повторяю, такихъ людей сравнивать по развитію и знанію (?) Закона Божія съ дѣтьми въ самомъ раннемъ возрастѣ»? «Проводить подобную параллель между ними и дѣтьми, да еще ставить ихъ ниже послѣднихъ,—по меньшей мѣрѣ странно». Читаю и—удивляюсь! Можно подумать, что я на самомъ дѣлѣ провожу указанную параллель; но въ моей рецензіи говорится только слѣдующее: «Еще болѣе скромныя (сравнительно съ начальными школами) требованія должны быть предъявляемы къ полковымъ школамъ. Когда въ распоряженіи полковаго законоучителя находится не больше двадцати уроковъ, при чемъ ему приходится имѣть дѣло съ лицами, имѣющими самыя смутныя представленія о христіанской религіи,—то рѣчь должна быть уже не о системѣ или опредѣленномъ методѣ, а о томъ, чтобы изъ курса Закона Божія выбрать самое необходимое». Слѣдовательно, главная причина, вынуждающая полковаго законоучителя ограничиться самою скромною задачею на своихъ урокахъ, заключается въ недостаткѣ времени; затѣмъ, что касается второй причины, т. е. малоразвитости нижнихъ чиновъ,—то въ этомъ случаѣ я почти буквально повторяю лишь то, что находится и въ книжкѣ прот. Поповицкаго. Вотъ что онъ говоритъ въ предисловіи: «Солдатъ, при всемъ вниманіи и желаніи сохранить въ памяти разсказы о предметахъ вѣры и благочестія, не можетъ усвоить ихъ посредствомъ собесѣдованій, къ которымъ онъ и неподготовленъ, поступая въ учебную команду съ самыми смутными и слабыми представленіями о христіанской религіи и будучи обремененъ массою требованій и по предметамъ военнымъ». Выходитъ, что прот. Поповицкій, по крайней мѣрѣ годъ тому назадъ ¹), былъ не только вполнѣ солидаренъ со мною, но еще рѣзче отзывался о малоразвитости нижнихъ чиновъ, говоря, что они неподготовлены даже къ собесѣдованіямъ. Любопытно знать, почему же онъ теперь лучшаго о нихъ мнѣнія?
Но допустимъ, что я ошибаюсь, а прот. Поповицкій, не смотря на многолѣтній законоучительскій опытъ въ полковыхъ школахъ, на который онъ неоднократно ссылается въ своей статьѣ, до сихъ поръ не имѣетъ еще
¹) Книжка прот. Поповицкаго издана въ минувшемъ году.
Report a transcription error
Loading support information…