Цифровой архив
Выпуск 1890, № 1, с. 10
Архив журнала · Внешние источники
Читать номер · Оригинал в библиотеке
Машинная расшифровка, сверенная ИИ со сканами.
10
ВѢСТНИКЪ ВОЕННАГО ДУХОВЕНСТВА
№ 1.
дидатахъ въ полковые священники, напротивъ—всегда имѣли излишекъ ¹), въ то время какъ нужды епархіальной жизни вызвали извѣстный указъ Св. Синода («Церк. Вѣстн.», 1882 г., № 23), дозволяющій епархіальнымъ епископамъ рукополагать «въ случаѣ надобности» во священника лицъ, не-получившихъ полнаго богословскаго образованія. Дѣло, значитъ, было не въ недостаткѣ кандидатовъ, а въ томъ—всегда-ли наблюдалось и могла ли наблюдаться строгая разборчивость и осмотрительность при замѣщеніи священническихъ мѣстъ въ полкахъ новыми кандидатами. Епархіальные архіереи всегда были заинтересованы въ томъ, чтобы удержать лучшія силы у себя, дома; главные священники, по дальности мѣстожительства просителей, лично могли знать только очень немногихъ изъ нихъ; чтоже касается послужныхъ списковъ, то характеристика личностей въ нихъ слишкомъ обща, они такъ мало говорятъ о личныхъ качествахъ просителей; естественно, что непослѣдняя рѣшающая роль въ этомъ выпадала на долю стороннихъ вліяній часто не безкорыстныхъ и ходатайствъ не всегда основательныхъ, особенно когда главные священники многосложностью своихъ обязанностей, при преклонныхъ лѣтахъ, отвлекались отъ внимательнаго разсмотрѣнія качествъ и нуждъ искателей священства въ полкахъ. Необладающіе качествами истиннаго пастыря кандидаты священства, сдѣлавшись полковыми іереями, заботились болѣе, чѣмъ слѣдовало, о популярности среди полковаго общества, увлекаясь заманчивою надеждою на полученіе наградъ и повышеній по службѣ. Въ приходской жизни встрѣчаются иногда личности среди духовенства—мнимые любимцы прихожанъ, снискавшія себѣ популярность въ приходѣ, «братаясь съ духовными чадами своими за чаркой водки, въ состязаніи за зеленымъ словомъ»... ²) и т. под.; условія полковой жизни не менѣе благопріятствовали развитію подобныхъ личностей и среди военнаго духовенства ³).
Возвышенію пастырской дѣятельности полковыхъ священниковъ не могла содѣйствовать и ограниченность ихъ служебныхъ правъ сравнительно со
¹) Немалое значеніе, конечно, имѣли здѣсь тѣ рѣдкія душевныя качества, которыми отличались нѣкоторые изъ главныхъ священниковъ: та «простота, привѣтливость, сердечность, отеческая заботливость», «которыя невольно привлекаютъ и располагаютъ къ себѣ каждаго» (см. «Дух Бесѣда», 1873 г., №№ 34 и 35-й: «50-й юбилей протопресвитера В. Б. Бажанова», прот. А. А. Желобовскаго). Гуманный, дружественный характеръ составлялъ, впрочемъ, всегдашнюю отличительную черту въ отношеніяхъ главныхъ священниковъ къ подчиненному имъ духовенству (см.—«Историч. очеркъ упр духов. воен. вѣдомства въ Россіи», Н. Невзорова, стр. 49-я).
²) «Церк. Вѣстн.», 1878 г., № 13-й, стр. 5-я.
³) «Церк. Вѣстн.», 1886 г., № 33-й (ст.—«Русская армія»)
Сообщить об ошибке в тексте
Загружаем сведения о поддержке…